(ヌル自転車乗りの苦悩)迷走が楽しいのは結論に繋がる希望がある時だけだよね

前回チラッと書いたあさひの激安ロードペダル、箱の説明にいまいち理解できないところがあったのです。

(略)クリートが小さいタイプなのでMTBシューズと併用することで
通勤通学など歩行時にも便利です

…いやこれ三つ穴クリートだよね、それでMTB用?←間抜け

現物をマジマジと見てようやっと理解できました。
(以下あさひの商品サイト)
http://www.cb-asahi.co.jp/item/56/11/item100000031156.html
「横方向にも踏面(らしきもの)付いてるからMTB用みたいに底の固いシューズなら踏めるよ」
という意味だったらしい

…うん、だからね

何買っちゃってんのそのペダル
R3に付けたって意味ないよそれ、スピード出ないのはペダルじゃなく自分の脚力と技術のせいだからね


とはいえ何年先になるか、というか実現するのかという疑問はあれどロード入手も視野に入れ始めた身としてはやっぱりこの手のペダルも興味あるわけで
ま、当分お蔵入りということで

で、まあやっぱり前回からの続きとしてシューズの悩みが止まらない。
上記のR76があるから何ならロード対応のシューズも見てみようかとあちことのショップで物色&試着…
するとやっぱり悲しい現実が待っていたのです。

以下、試着結果。
ちなみに自分の足は大まかに測ってみたところ
足長:265mm
足囲:267mm
で親指が一番長い、典型的なエジプト足でした。

(1)Exustar E-SR493(43)
多分足の大きさには合ってる、少なくとも足囲がキツい感じはしない。
ただ三つ穴クリート専用になってしまうのと、クリート付けてペンギンになった時は踵のノンスリップパッドが小さすぎてバランス悪い気が。

(2)Shimano SH-RP300MLE(43)

ワイドなので履くのには支障ない…かと思ったらバックルストラップ位置が抜けるギリギリだった(実際試着時に一度抜かせてもらった)。
あれ、俺ひょっとしてダイナラストはワイドでも43は無理ってこと?

(3)Shimano SH-R065(43)
思ったよりも履ける、多分足長はちょうどいいというか本気でピッタリ。
けど拇指球がちょっと痛い、あと上から見ると露骨に足幅が足りないのが分かる。
両使いになる筈なのでクリートアダプター分の追加投資は必須、ただペンギンになった時の歩きやすさはExustarよりはマシな気が。
最大の問題は終息モデルだと言う事(次に掲げるRP100が事実上の後継)。おかげで店によって価格バラバラ過ぎ。

(4)Shimano SH-RP100(44)

R065(43)と比べるとギチギチ感はない(足指が動かせる)、かといって中で足が遊ぶ感は無い
値段もそこそこ手頃なんでシマノのR系で選ぶならこれ(でこのサイズ)かな

でまあ、前述した通りR3に3つ穴付けるってどうよ、という気も自分ではするのでCTやMも履いてみる。

(5)Shimano SH-CT500(43)

超ラクラク履ける、さすがボリュームツアーラスト(公称2E)。
ただしCT41が全然使える現状で改めてコレ(やCT71)を買う理由があるのかと。
あとネットで確認してみたらクリートナットが位置固定って…

(6)Shimano SH-M089(43)
43だけどR系と比較したら普通に履ける、とはいえ足指付け根が痛まないようなベルクロ位置はやっぱり変。
ワイドは置いて無かったんだけど、多分RP300の時と同じなんだろうなあ(当然後継のME300も)。

(7)Shimano SH-ME200
43または44が無かった(泣)。もっともワイド設定は無いので感覚としてはRP100と同じなんだろうなと勝手に想像。

…なんか、どうせ街乗りに毛の生えた程度しか乗らないんだから素直にCT41使っとけ、と言われてる気が。
でもそれじゃ面白くないわけで、
かといってSIDIのMEGAなんて安くて16,000辺りからだし、そもそもこの辺で扱ってる店が無い。

そんな中、実は気になってるのがこれ

値段はシマノと比べるとやや安い
幅広(EE~EEE目安)なので自分の足には良さそう

問題は…それ以外の情報が恐ろしいくらい無いこと
日本語の情報はメーカーとショップ(基本メーカーの情報をそのまま転載)の他にほとんどない。
英語情報を見てもメーカースペック以外は米Serfasサイトへのレビューだけ
当然そんなシロモノが地方都市のショップに現物ありましたー、なんてわけがなく
…自分これ買っていいのか?